Es ist ein typisch deutscher Begriff und kaum zu übersetzen: Aufarbeitung. Selbst die zwischen 1992 und 1994 tätige Enquete-Kommission zur „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“ verzichtet in ihrer mehrbändigen Dokumentation auf eine operationalisierbare Begriffsbestimmung. Zur Unübersichtlichkeit trägt sicher auch die breite Anwendung in den Medien und im Alltag bei. So sprechen wir verschiedenartig von einer historischen, gesellschaftlichen, moralischen oder juristischen Aufarbeitung. Aktuell wird zudem eine politische Aufarbeitung der zurückliegenden Corona-Politik sowie eine ehrliche Aufarbeitung der deutschen Russlandpolitik der vergangenen Jahrzehnte gefordert. Unbestritten ist, dass jede Form der Aufarbeitung sowohl eine gemeinschaftliche Dimension hat wie auch eine persönliche Ebene besitzt – beides bedeutet Arbeit.

Der Aufarbeitungsprozess profitiert dabei von unterschiedlichen Impulsen. Während die wissenschaftliche Forschung Analysen und Wissen bereitstellt, sind es engagierte Akteure vor Ort, die hartnäckig ein Thema untersuchen und die Aufarbeitung zu ihrer Lebensaufgabe gemacht haben. Aufarbeitung als andauernde Auseinandersetzung kennt keine Ablauffrist. Immer wieder hat sich gezeigt, dass die Zeit allein keine Wunden heilt. Jeder Blick in die Vergangenheit führt zur Hinwendung in die Gegenwart. Konkrete Aufarbeitung heißt, aus Erkenntnissen auch Konsequenzen zu ziehen, um – pathetisch formuliert – aus der Geschichte zu lernen, ohne geschichtliche Vergleiche überzustrapazieren. Im besten Fall kann Aufarbeitung Vergangenes aufklären und aufdecken, Missbrauch und Unrecht benennen und dokumentieren sowie für die Zukunft sensibilisieren – man könnte auch sagen: wehrhaft machen.

Die aktuelle Ausgabe der „Gerbergasse 18“ (Heft 110) ist wie immer im lokalen Buchhandel oder direkt über die Geschichtswerkstatt Jena erhältlich.